ETN ETF 차이점을 파악을 해본다면 어떻게 파악을 하면 좋을까요 ?

ETN vs ETF: 똑같아 보이는 투자 상품, 핵심 차이점은?

ETN과 ETF는 모두 지수나 자산의 성과를 추종하는 투자 상품으로, 초보 투자자에게는 다소 혼란스러울 수 있습니다. 실제로 두 상품은 이름만 비슷할 뿐, 구조, 운영, 투자자에게 미치는 영향 등에서 핵심적인 차이점을 가지고 있습니다.

1. 기본 구조: 어떻게 작동하는가?

• ETF (Exchange Traded Fund):
  • 실제 자산 (주식, 채권 등)을 직접 보유하여 투자
  • 펀드 형태로 운영되어 투자자는 펀드의 지분을 취득
  • 투명성이 높고, 자산 가격 변동에 따라 NAV (Net Asset Value)가 변동
• ETN (Exchange Traded Note):
  • 실제 자산을 보유하지 않고, 발행사의 신용을 기반으로 지수 또는 자산의 성과를 약속
  • 채권 형태의 상품으로, 투자자는 발행사의 채권을 매수
  • 투명성이 낮고, 발행사의 신용 위험이 존재

2. 주요 차이점 비교:

구분	ETF	ETN
운영 방식	자산 직접 보유	발행사의 신용 기반
투자 대상	실제 자산	지수 또는 자산의 성과
투명성	높음	낮음
신용 위험	없음	발행사 존재
비용	운용 수수료	발행 수수료, 상장 유지 비용
세금	주식 소득세 과세	채권 소득세 과세
만기	없음	일부 만기 상품 존재
예시	KOSPI ETF, 미국 S&P 500 ETF	골드 ETN, 원유 ETN

3. 투자자 리뷰 및 고려 사항:

• 투자자 A: 저는 KOSPI ETF에 투자하여 한국 주식 시장 전체의 성과를 편리하게 추종할 수 있었습니다. 펀드 운영 방식도 투명하고, 다른 투자 상품들에 비해 비용도 저렴한 편입니다.
• 투자자 B: 저는 원유 가격 변동에 대한 투자를 위해 원유 ETN을 매수했습니다. 하지만 발행사의 신용 위험이 존재한다는 점을 인지하고, 주의해서 투자해야 한다는 생각이 들었습니다.

4. 어떤 상품을 선택해야 할까?

ETN과 ETF는 각각 장단점을 가지고 있으며, 투자자의 투자 목표, 위험 감수 성향, 투자 기간 등에 따라 적합한 상품이 달라질 수 있습니다.

• 투명성과 안정성을重視한다면: 자산을 직접 보유하고 운영되는 ETF가 적합합니다.
• 다양한 투자 상품과 전략을 원한다면: ETN이 매력적인 선택지가 될 수 있습니다. 하지만, 발행사의 신용 위험을 고려해야 합니다.
• 투자 결정 전에: 투자 상품의 특징, 수수료, 과세 방식 등을 충분히 조사하고, 본인의 투자 목표와 위험 감수 성향에 맞는 상품을 선택하는 것이 중요합니다.

5. 추가 정보:

• 한국거래소 ETN 정보: http://data.krx.co.kr/contents/MDC/MGZN/publication/MDCMGZN001.cmd?menuId=MDCMGZN009
• 금융감독원 투자상품설명서: https://www.fss.or.kr/fss/bbs/B0000188/view.do?nttId=130934&menuNo=200218&pageIndex=1

## 결론

ETN과 ETF는 모두 유용한 투자 도구이지만, 투자하기 전에 각 상품의 특징과 차이점을 명확히 이해하는 것이 중요합니다. 본인의 투자 목표와 위험 감수 성향에 맞는 상품을 선택하여 성공적인 투자를 하시기 바랍니다.